Mais... do mesmo

Porto / Paços de Ferreira


Ainda o jogo vai a meio e já o árbitro está a ganhar (em quantidade de asmeiras)!
Um golo mal invalidado ao Porto, lançamentos e cantos marcados ao contrário... uma festa!
Vamos ver o que dá o resto do jogo.
O Paços de Ferreira foi uma bela surpresa mas a resistência evidenciada vai ter custos.
O Porto continua a funcionar como rolo compressor mas apenas á base de força... sem ideias.

Segunda parte com mais... do mesmo.

Da surpresa agradável que continuou a ser o Paços de Ferreira.
Do mesmo rolo compressor, sem ideias e indisciplinado que foi o Porto.
A mesma nulidade que foi o árbitro. Se com o Leiria a vítima foi o guarda-redes, aqui a vítima foi Ozeia.

De acrescentar que o fim do jogo fez-me lembrar um célebre jogo na Luz entre o Benfica e o Leixões. O Benfica ganhou porque o árbitro estava a gostar tanto do jogo que não o ueria acabar. Parece-me que se o Benfica não tem ganho ainda hoje estavam a jogar!
Assim me pareceu hoje o final do Porto/Paços de Ferreira. Nada justificava 5 minutos de prolongamento... e esse tempo acabou por ser extendido.

Só o facto de Rui Costa estar fragilizado por tanta asneira impediu que Raul Meireles fosse tomar banho ligeiramente mais cedo.
O costume... grandes jogadores com doutrina intragável de falta de desportivismo e de mau-perder (um clássico!).

Pinto da Costa alia-se a Rui Rio??

Está feito!

Durante tantos anos recusou candidatar-se a cargos políticos.
Resistir nem sempre é vencer!

O "papa" que sempre havia sido visto como opositor feroz de Rui Rio parece ter aderido ao PSD e, a avaliar pela fraseologia não deve estar longe de São Bento.

Palhaços e palhaçadas parecem estar na moda.

A propósito de quê??
Invariavelmente entendeu que a utilização de tecnologia como auxiliar de arbitragem é um roubo de catedral.

Argumentação normal.
Quem detém os cordelinhos não admite por um segundo que seja alterar o "status quo".
Obviamente.

A continuação da obra social em favor de alguns desprotegidos é naturalmente para continuar.

A mim, parece-me óbvio, que a defesa da verdade desportiva passa com toda a naturalidade pela utilização de todos os meios técnicos possíveis.

Mas haverá outras regras a mudar como a reposição da bola em jogo da linha lateral com o pé ou a alteração do tempo de jogo introduzindo as paragens de cronometragem sempre que o jogo estiver parado.

Todos estes auxiliares para os árbitros deveriam ser acompanhados por alteração da regulamentação disciplinar, tornando-a igual em todos os países e todas as competições.

2 cartões amarelos dão imediatamente direito a uma penalização de um jogo de suspensão nas taças europeias, em campeonatos continentais ou mundiais, enquanto para que tal suceda em Portugal terá que haver a amostragem de 2 vezes e meia mais admoestações.

A quem serve isto??
Fácil - a quem faz da disciplina o aspecto menor, ás equipas que tactica e tecnicamente estão apetrechados (ou apetrecham-se) de jogadores que na maior parte das vezes actua no limite da violência ou para lá deste.

A humilhação pública dos árbitros, pelas suspeições, pelos auxílios sociais, pelos erros grosseiros que todos veêm excepto eles... há-de levar, mais tarde ou mais cedo, á profissionalização dos árbitros e á introdução dos meios tecnológicos de ajuda á aplicação das leis do jogo.

Penso que o debate na Assembleia da República deste tema, sendo social e desportivamente relevante, não terá outros efeitos.

A decisão caberá sempre á FIFA.
Afinal a FIFA deveria ser o 193º membro da ONU por ser claramente um "estado" com regulamentação própria.

Relevante e surpreendente é a presença de palhaços (na opinião de Pinto da Costa) como Gilberto Madail.
Eleito quando era presidente da AF Aveiro na sequência de uma das famosas suecadas onde se davam "chitos" a torto e a direito... é estranho que tenha ali estado á revelia do "papa".

A iniciativa é meritória... mas vamos ver o que dá.
Para já há foguetório... e circo!